這個問題表面上看，好像有點不可思議！去醫院看病，為何還要給醫生錄像呢？但仔細一想，其用意是在收集證據，以備發生醫療事故糾紛時之需。

所以，這實際上是一個非常嚴肅的證據規則法律問題，因而非常值得說道說道。

2010年7月1日后，醫療責任舉證倒置成為歷史

以往我們一談到醫療責任的舉證，就很容易想到一個名詞，叫“醫療損害舉證責任倒置制度”。也就是說當醫患雙方發生醫療事故糾紛時，舉證責任在醫院這一方。

但是這一制度施行以后，不僅引起了很大的爭議，而且也帶來更多不利于患者的醫療行為，如醫院的治療方案更加趨于被動保守以及過度檢查等等。

于是我國2010年7月1日后正式施行的《侵權責任法》第七章的醫療損害責任中，把醫療事故歸責為過錯責任，特殊情況下，采用過錯推定原則。

這就一改過去的舉證責任倒置制度，實行過錯責任為原則和附條件的推定過錯為調整，這對于平衡醫患權益方面，起到一定的積極作用。

也就是說，新法規定了患者一方，也要承擔醫療事故的舉證責任。

2020年5月1日后新規，證據必須完整、原始

緊接著2020年5月1日，最高法發布新修正的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》司法解釋。對民事訴訟中的證據規則又進行了新的修正。

首先，醫療事故證據包括但不限于書證、物證、視聽資料和電子數據等。也就是說醫療事故的責任認定需要舉證一方提供完整的證據鏈條，并進行閉合。

其次，所有的證據必須是原始原件。例如，如果患者以視聽資料作為證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體；如果患者以電子數據作為證據的，應當提供原件。

那么，什么是電子數據原件呢？電子數據的制作者，制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數據的打印件，或其他可以顯示、識別的輸出介質，均視為電子數據的原件。

所以，新的證據規則，證據必須形成完整閉合證據鏈條，并且是原始原件。

未經醫生許可，不可以錄像，否則涉嫌侵權

最后，回到問題：未經醫生許可不可以錄像，否則，涉嫌侵權。

根據我國最高法，關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規定，以侵害他人合法權益，或者違反法律禁止性規定的方法，取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

其中進一步規定，對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定，或者嚴重違背公序良俗的方法形成，或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的依據。

也就是說，作為醫療事故的證據，除了必須具有真實性和關聯性以外，還需要證據來源的合法性。否則，法院不僅不予采信，而且還可能造成侵權責任。

總結：未經醫生允許，不可錄像，否則，不僅證據不合法，而且還涉嫌侵權責任。

你同意我的觀點嗎？

每天更新健康熱點，醫療痛點；如果我說的，正是你所想的，那么，請點贊、轉發、關注朱蕭俊說健康！